三儿子李三残疾，生活不能自理。十年前，父母身体还健康，为他以后的生活着想，经与大儿子李大等家人协商，签订协议：李大家的二女儿小李赡养李三，小李在李三的宅基地上建房，建成后李三及其父母可以一起在此居住，三人去世之后，村委划给李三的宅基地由小李使用，房子归小李所有。十年来，小李按照协议，供养着李三，老人放心不下小儿子，一直跟李三居住。
如今，李大跟二弟李二商量，父母一直跟着小李住，影响了房子出租，再者，父母每年的煤炭、电费等多数是小李拿，这样对她很不公平，兄弟俩应该凑一部分钱补贴补贴她。老大的想法一提出，立即遭到了二弟的强烈反对：当年你们未跟我商量就签了协议，十年了，你闺女一直住在老三的房子里，还没交房租呢，咋现在还想来跟我要钱，不给！
求助人：李大
求助意向：父母住在三弟的房子里，影响了出租赚钱，兄弟俩凑钱补齐
求助人李大介绍，自己弟兄三个，三弟一级精神残疾，另有一个妹妹。在赡养父母方面，二弟因为对父母当年建房方面抱有一定的看法，所以在后来的养老上有所“折扣”。
2004年村里拆迁，自家兄弟三人分得三套宅基地，他和二弟很快在新宅基地上建起房子，可因三弟患有精神疾病，生活不能自理，当年，如何给三弟建房成了困扰一家人的难题。
“让你二闺女照顾老三，并给他养老送终，让她在老三的宅基地上建房，等老三去世后这房子归她所有，村委划给老三的宅基地由她使用。”为了尽快建房，也为了李三以后的生活有所保障，父母跟李大协商后达成如此协议，李三的父母作为他的法定监护人代李三签字，小李对此也表示同意并签了字。
房子建成后已成家立业的小李一家与三叔李三、爷爷奶奶一起搬到新房居住，李三由小李一家负责照顾，老人由除了李三之外的其他儿女负责。但日常生活中，一大家人一起生活，水电、煤炭等很难分清楚，很多时候老人在这方面的开支就由小李承担了。
对此，小李的父亲李大认为这样对小李很不公平，三弟生活不能自理，可以不履行养老义务，但自己和二弟必须赡养父母。但现实是，父母住在小李建的房子里，影响了出租赚钱，再者父母的部分生活开支由小李承担了多年，所以老大提议，以后兄弟俩把父母接到各自家里照顾，若父母放心不下三弟，要跟着一起住，兄弟俩按照房屋出租价格平摊父母的房费给李三，再者当年小李承担的水电等费用也一并算清补齐。
“这么多年二闺女一直在替我们养着父母。”李大跟李二协商此事，遭到了拒绝。同时，李大还提出了自己的一个疑问，三弟有没有赡养老人的义务？
对立人：李二
观点陈述：父母住在自己的房子里，你凭啥来要房费
对赡养老人，李二表示，自己尽力做着一个儿子应该做的事情。当年大哥结婚时，父母给他建了新房，而自己结婚时，父母只是给了点儿钱，当然那时的情况特殊，自己也理解了。每年，到了给父母钱或者粮食的日子，自己都会早早送去，父母生病自己也会尽力陪伴在左右。多年来，大哥一家的经济条件比自家好很多，大哥从不说帮自己一把，还经常说自己在养老上“打折”，与事实不符。
李二说，当年老三的宅基地建房时，一大家人就为此争执过，最后，在动用了老房子的拆迁补偿款后，老大一家又拿了一部分钱才建起这所房子。房子建好后，在自己不知情的情况下，父母与小李签订了这个协议。此事是后来自己才知道的，至于协议的内容自己一直不清楚。
如今，李二怎么也想不通大哥凭啥让自己拿钱？父母愿意在哪儿居住是他们的自由，三个儿子可以轮流居住，也可以固定在一家居住，如今老人住在老三的房子里，咋还成了租房？
“小李在这所房子里住了十年，她交房费了吗？”李二认为，如果按照大哥的理论，那小李也应该拿房费，至于说小李给爷爷奶奶拿的电费、煤炭等钱，只要把前面的事情解释清楚了，自己愿意承担该承担的部分。“你闺女住了十年，我儿子去住五年也行。”兄弟俩各执一词，互不想让。
调解过程：调解员两次开会交流 三名调解员数次调解
调解结果：协议拟定在先，根据协议内容，父母应该居住在现有房子内，大哥也不应该跟二弟要房钱
本次案例比较复杂，为了公平、公证地处理好这起纠纷，日报调委会邀请了多位调解员参与。
最初，记者跟调解员魏永亮老师先介入，兄弟俩虽有纠纷，但在赡养老人方面他们都尽力做好，没有因为此事让父母受到一点儿委屈，兄弟俩表面也算和气，很平静地介绍了各自的情况。随后，我们又到兄弟俩所在的村庄，找村干部、村民了解了情况。第一次劝解，兄弟俩都坚持己见，认为自己的做法合情合理，互不让步，调解陷入僵局。
此后，我们召集“和事老”刘茂坦、魏永亮，舜泰律师事务所的刘桂芳律师一起，召开了两次调解员交流会，大家就此事如何调解发表了自己的看法，统一了下意见。
第二次劝解，三位调解员分别约了双方当事人，根据事先安排，李大带来了十年前他们签订的协议。协议上写明：小李使用李三的宅基地，并出资建设，建成后由小李居住，李三及其父母也可居住在此；小李赡养三叔李三，李三的父母由大儿子李大、二儿子李二赡养；李三及其父母去世后，宅基地由小李使用，房子归小李所有。
根据协议，李大问李二要父母房租费一事也就无从谈起了。前些年，李三的父母身体都不错，在照顾儿子方面，自然帮着小李照顾了不少，让她有更多的时间干事创业，孙女给爷爷奶奶拿部分电费等也未尝不可，之前琐事既往不咎。对此调解结果，双方表示接受。
本以为调解至此圆满结束，可一周后，李二再次来到报社，表示哥哥要把父母所住的房子出租，父母在两个儿子家轮流居住照顾。第二天，调解员老师们再次约当事人到调解室，李大表示，协议没有明确写明父母必须在小李所建的房子里居住，也就是说，父母也可以不居住在此，所以他打算把父母接出来，这样一来方便照顾，二来现在父母居住的房子也可空出来，往外出租还能补贴家用。
刘桂芳律师根据协议内容，详细跟李大解释，他的父母如果愿意跟随两个儿子居住，可以，但如果李二不愿意接父母到家里居住，或者父母不愿意搬出来，那现在居住的房子就是他们最好的选择。对此解释，李大最后表示认同，但他同时提出，对当年签订的这份协议有异议，想解除这一协议，刘律师建议，如果想解除或者变更协议，需要双方当事人（小李及其爷爷奶奶）达成一致意见，同意解除方可。至此，历时近两个月、经过数次调解的纠纷圆满解决。